November 28th, 2011

Дуда

(no subject)

Все на выборы к счастливому завтра! (с)



На этих выборах нам , гражданам, даны следующие вводные:
- Десяток партий, которые не стали партиями из-за отказа в регистрации.
- Избиркомы, о нарушениях в которых вопиёт рунет
- Ящик для тайного голосования - который похож на ящик Акопяна, или даже Шрёдингера.
- Технологии подтасовок - карусели, вбросы и тд.
- Мощный внутренний протест избирателей.
- Административный ресурс на максимуме
- Отмена порога явки.

Для гражданина есть несколько ходов:

1. Пойти голосовать.
В настоящих условиях оппозиция говорит нам, что это является помощью партии власти, так как общая явка повышает легитимность выборов, а на самом деле важно лишь , что избирком получит вашу подпись в списке избирателей, а распорядится ею на своё усмотрение. Выборы-то тайные. Кто ж докажет при подмене каких листов , с какими галками кинул избиратель. Это если предположить, что можно полностью подменить урну голосования.
Но есть мнение, что полностью результаты подтасовать нельзя, что это ограничено 10-15 процентами, и надо придти и голосовать за кого угодно кроме партии власти.

2. Пойти и испортить лист голосования.
Подпись в списке избирателей ты поставишь, лист испортишь и гордо уйдёшь. Тем самым лист будет не действительным. И никто не мешает его поменять на "правильный" действительный.
Хотя конечно чуство внутреннего превосходства несколько минут будет греть душу.

3. Не ходить вообще.
Порог явки отменили, поэтому проценты результатов будут выше. С учётом технологий вбросов, да всяких "голосований на дому" этим вы повышаете процент партии власти.
Но... при общей неявке легитимность выборов будет низкой, что даёт моральное основание к недоверию к результатам выборов. Да и власти перед международьем будет западло быть выбраной 10 процентами избирателей. В такую страну можно смело миротворцев вводить, во избежание бунтов.

4. Забрать открепительное удостоверение.
Это вариант, для тех, кто не желает, что бы его голос хоть как то был использован в этих выборах. Своеобразный "против всех". Бонус в том, что при массовом отборе открепительных может получится случайный саботаж, на всех то не хватит. Плюс на руках у тебя будет документ, в котором под гербовой печатью и водяными знаками будет удостоверено, что в выборах ты не участвовал.
Есть случаи, когда пользуясь административным ресурсом, начальники предприятий требуют от работников забирать открепительные и приносить их начальнику. Понятно же зачем. Что бы использовать их в своих целях. Это противозаконно, да кто нынче его соблюдает.
В общих результатах выборов сохранение открепительного удостоверения так же уменьшает количество голосовавших повышает общий процент всем кандидатам так же как и в варианте №3.

Вот вам инструкция на все случаи жизни в момент выборов. Выбирайте.
Если кому интересно, то я использую вариант №4. Потому что в честность выборов неверю, а манипулировать своим голосом позволять не хочу. Пусть останется потомкам в архив.